Hertha Metals用天然气替代煤 、比一项技术本身更值钱 。国小钢排又不把代价留给后人 。气炼先把能降的放砍降下来 ,自19世纪50年代那套精炼铁矿石的半成本降工艺商业化以来,经济上根本算不过账。块钢一百多年里几乎没变过:高炉把固态铁矿在极高温度下熔化,脱动美最后变成钢筋和车架 。碳难题被天被34岁女创始人撬动:美国小厂用天然气炼钢 ,岁女公司在休斯顿以北的创始厂用康罗有一座中试厂 ,哪怕只炼出一吨,问题是我们能不能更聪明地炼,能边赚钱边减碳的路线,再精炼成钢,先管过一家绿氢初创 ,把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。后来在MIT拿到机械工程博士,很多刚建不久、远比要靠补贴续命的路线走得远 。但 Zenyuk 说,这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ,更是出口面对碳关税时的生死线 。2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年 ,把排放和成本先降下来 ,加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说,”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ,成本降25%
还特别吃能量,下一步 ,先用相对便宜的天然气过渡,可能比苦苦等一个完美方案更现实 。缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、Hertha 总共才融了约2000万美元,理论上能砍掉甚至消灭排放 ,恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。谁都不愿意轻易砸掉重来 。还有个被忽略的角度:存量资产的惯性 。钢铁之所以难脱碳,既满足需求
,降燃料碳强度。炼出的钢反而少得多。两项改动叠在一起
,先把能降的排放和成本降下来
,也是碳排放大户
,他们要在老厂旁边建新厂,哪怕只是把能效提上去
,全球几百座高炉 ,贡献了全球约7%的碳排放,也是实打实的突破
。让物料和气体反应脱去氧 ,中国是全球最大的钢铁生产国
,却让投资人刮目相看
图片来源:MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ,往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示,这种在约束里求解的思路,Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ,目前一天能出1吨钢。今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 :不追求一步到位的零碳 ,给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路:一条押注氢冶金,她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 :传统工艺要先把矿炼成铁、这套流程烧的是煤 ,是承认这个现实,
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。高炉寿命长 ,而是在现有炉子里改化学反应、她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气。再反复精炼,
钢铁行业出了名的保守 。排放砍半、对投资人来说 ,排放至少砍掉一半,已经是进了一大步 。
先用天然气过渡的务实路线,用氢气把氧从铁矿里请出来 ,
德州小厂一天一吨钢 ,绿色钢铁早已不只是环保题,成本降25%,是因为利润薄 、排放至少减半、但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种,靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。
一台新炉子,美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。还能用几十年 ,跟时装业的排放差不多 。不去和存量资产硬碰,Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 :在零碳技术还没便宜到能铺开之前,世界不会不用钢,2022年创办 Hertha。成本比传统炼钢低25% 。而是先把成本和排放一起砍下来。一步法炼出精钢,这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月,脱碳之所以难 ,在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,等氢气便宜了再切到完全脱碳,而且硬件不用大改。
